Em países onde a maioria da população segue o sistema de crença cristã, é muito comum você encontrar gente fazendo esse tipo de pergunta pra um ateu/cético:

(Normalmente, com essa cara também…)

Não, você não explicou errado.

Estudos já bastante conhecidos mostram que quanto mais novo é o ser humano, mais receptivo ao aprendizado de novos conceitos ele está.

Se uma pessoa é condicionada à uma forma de pensar desde criança, na fase adulta será muito difícil mostrar outras opções, ainda que diante de evidências razoáveis.

A moça da foto já aprendeu que Deus existe, tá lá no céu, é onipotente e onifodente e tá tudo muito legal assim, não tem por quê mudar. Sempre foi assim, e sempre será.

Mas hoje, mais que nunca, o pensamento religioso têm sido bem menos inatingível e, dessa forma, alvo de questionamento e crítica.

Até onde a “Lei de Deus” é aceitável? Em qual nível da sociedade deveríamos considerá-la como pilar de bons costumes?

A “verdade absoluta” do cristianismo e da Bíblia está caindo em desuso - e com boas razões.

[A DIFERENÇA ENTRE “RESPEITO” E “SILÊNCIO”]

Fala-se muito nisso quando as críticas começam.

É prudente que antes disso se possa traçar uma diferença básica entre o respeito e o que muitos religiosos chamam de respeito, que na verdade é um pedido de silêncio.

Questionamentos que abalam a estrutura de uma crença são incômodos: dóem, por que boa parte do que a pessoa é e acredita que é certo está pendurado naquela crença. É uma intervenção cirúrgica psicológica sem anestesia, então é muito comum haver gemidos de protesto.

O religioso não quer ser incomodado em seu modo de pensar, ele não quer correr o risco de ser provado errado por diversos motivos (a maioria deles pessoais).

Questionar o sistema de crença de uma religião, sua validade dentro da sociedade e a lógica de suas afirmações, não é uma falta de respeito: é uma busca pela verdade dentro de um universo de possibilidades pré-estabelecido.

Nesse caso, quando ouvimos “Respeite a minha crença!” nada mais significa que não “Fique quieto e pare de me mostrar que eu posso estar errado, eu não quero saber porque estou feliz assim.”. É um pedido de silêncio, mas nada está sendo necessariamente desrespeitado.

Há a outra face do problema, quando o questionamento se torna uma assertiva amoral apenas para atingir o religioso. Algo como “Sua religião é patética” ou “Você é muito ingênuo por acreditar num ser invisível no céu.”. Isso é uma falta de respeito, não com a religião, mas com as razões do indivíduo de escolher ser adepto daquela religião. É uma agressão gratuita e deve ser evitada.

[DEUS POKÉMON]

Desde que esses questionamentos ganharam força, com a Era da Informação, a personagem do deus cristão têm sofrido constantes adaptações, assim como a gnose que o rodeia.

“O Que Deus Quer” e “O Que Deus Não Gosta” já não são mais as mesmas coisas de 100 anos atrás, o que nos leva a crer que ou as pessoas estão inventando regras novas pra fugir de questões simples, ou que o deus cristão não sabe o que quer da vida.

Deus já foi um homem à nossa imagem e semelhança morando no céu, até que foi provado que a terra é redonda e que existem milhões de outros planetas lá fora.

Ele já foi algo Onipotente, Onisciente e Onipresente, até que esses conceitos foram provados impossíveis.

Já foi criador de tudo que existe (inclusive da LUZ - antes do SOL.).

E cada vez mais esses conceitos medievais de criador, baseados na ignorância da época, vão sendo deixados para trás.

Esse deus vai evoluindo de acordo com o que é derrubado, dentro da cabeça dos religiosos.

Hoje nós já contamos com uma definição de “uma força superior, inalcançável, capaz de reger tudo o que não conhecemos”. Veja que conveniente essa teoria da “cortina de fumaça”!

É como se, pra manter a idéia de deus viva, as pessoas vão “remendando” esse deus até que ele fique invencível, impossível de ser provado real.

Vai ficando cada vez mais distante, cada vez mais perto do totalmente desconhecido… Como a mãe que esconde o pote de biscoito cada vez mais alto a medida que o filho cresce e já alcança os lugares menores.

[ATEÍSMO NÃO É BARSA!]

O Ateísmo rejeita “todas as proposições de deidades até hoje apresentadas como nulas, impossíveis e fantásticas”. Isso NÃO SIGNIFICA que o ateu tem todas as respostas pra vida e pro universo: só significa que ele não “enxerta” essas lacunas com existência desse deus metamorfo.

Com essas constantes e inexplicáveis adaptações do conceito de deus, fica mais fácil de se demontrar porque ele não passa de uma idéia criada pelo ser humano para enfrentar problemas inerentes à nossa filosofia, como o medo de morrer, a insegurança das nossas ações e o temor pelo desconhecido.

Ele é realmente um representante da nossa imagem e semelhança: muda como muda o ser humano em sua caminha evolutiva.

Mas é importante não esquecer que não passa disso: uma personagem.